Susana Vázquez Gil
@linea_th
Hasta el momento solo cuatro municipios de la región de Tehuacán y Sierra de Negra han "echado abajo" la aplicación del Derecho de Alumbrado Público (DAP) pero ahora la Comisión de Derechos Humanos (CDH) en Puebla presentó la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar el cobro en el resto de localidades.
De acuerdo con un documento expedido por la instancia, se consideró que las contribuciones por alumbrado público no tienen la naturaleza de “derecho”, por lo que es considerado como un impuesto que afecta directamente el consumo de energía eléctrica.
Además que en las leyes de ingresos aprobadas para el 2022 en varios municipios incluyendo Tehuacán “transgreden los derechos humanos” a la seguridad jurídica, la legalidad, proporcionalidad y equidad tributaria que marca la ley.
Por lo anterior se espera que la SCJN intervenga con este tema pues a pesar de las protestas sociales, los ayuntamientos no han derogado la Ley, y en el caso de Zinacatepec ya se giraron algunas denuncias penales en contra de manifestantes.
Para el caso de esta ciudad diversas organizaciones civiles iniciaron el trámite de un amparo colectivo, además que solicitaron al gobierno dar revés al DAP.
Sin embargo es la fecha en la no se ha obtenido una respuesta favorable, aunque es preciso mencionar que el cuerpo edilicio dijo que se mantendría firme en su decisión.
Cabe señalar que este jueves se vencía la fecha para que los ayuntamientos pudieran celebrar la sesión de cabildo para revocar el mandato, por lo que ahora los inconformes esperan que la intervención de la CDH logre algo.